martes, 19 de abril de 2016

La solución pasa por la reacción de los ajustados


Juan Carlos Junio es secretario general del Partido Solidario y el 10 de diciembre de 2015 cumplió su mandato como diputado nacional por la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. Está ligado al Instituto Movilizador de Fondos Cooperativos (IMFC) y desde hace 11 años es director del Centro Cultural de la Cooperación Floreal Gorini. Dialogó con Nexocomunicante en el marco del acto por el regreso de la presidenta con mandato cumplido Cristina Fernández de Kirchner, luego de que fuera citada por el juez federal Claudio Bonadío, acusada de formar parte de una supuesta asociación ilícita en la causa “dólar futuro”.


-¿Cómo está viviendo esta jornada?

-La estamos viviendo con mucha emoción porque hay una multitud increíble, difícil de describir. La gente viene superando todas estas inclemencias del tiempo. Se nota un fortísimo compromiso ya no solo con Cristina sino con toda esta causa de rechazar esta política arbitraria, de uso de la Justicia para conculcar las libertades democráticas, de esmerilar la figura de Cristina Fernández de Kirchner, de utilizar un juez promiscuo con fines de todo tipo inescrupulosos, el juez de la servilleta, un juez del menemismo, en fin, un juez descalificado para impartir justicia. De cualquier manera creo que lo central acá es la multitud. Lo central es el pueblo, los trabajadores, los estudiantes, en fin, ya no solo las multitudes que vienen con las columnas sino toda la gente que viene suelta. Yo vine en un tren y el tren desbordaba de gente que venía de todos lados. Así que bueno, lo estamos viviendo con gran emoción, con un gran compromiso y creo que somos todos conscientes de que estamos viviendo un momento histórico.

-La clase trabajadora es protagonista en esta etapa, no solo porque está sufriendo las medidas que está tomando el actual gobierno, con los despidos, el ajuste y el tarifazo, sino también por la unión en la acción, en las demandas, de las cinco centrales sindicales ¿Qué reflexión le merece?

-Como siempre, los gobiernos de derecha, antipopulares, al primero que atacan es a la clase trabajadora y Macri lo está haciendo muy temprano, con una gran determinación, mediante la utilización de los organismos del Estado para liquidar las conquistas de los últimos 10 ó 12 años, con toda esta política de tarifazos liquidando los subsidios del Estado hacia los trabajadores, la voluntad de que las paritarias tengan un techo bajo los efectos de que se genere un ajuste a favor de las grandes patronales, en fin, todo lo que tiene que ver con las clases medias también que están en una actitud que van a ir liquidando el mercado interno así es que es un programa netamente neoliberal, netamente antipopular, y yo creo que la reacción de los trabajadores en primer lugar, y del conjunto del pueblo va a también ser mucho más rápida de lo esperado. Tenemos una gran confianza, como siempre, en que la solución pasa por allí, pasa por la reacción de los ajustados, que es el pueblo.

-Usted fue compañero de fórmula del diputado nacional por la Ciudad de Buenos Aires Carlos Heller, quien también preside el Partido Solidario. Algunos medios publicaron que Heller se separó del Frente para la Victoria ¿Qué nos puede decir al respecto?

-Eso es un hecho administrativo. Carlos Heller sigue integrado al proyecto kirchnerista. En realidad ahí hubo un episodio en el que le impidieron el uso de la palabra, el presidente de la Cámara de Diputados del bloque macrista, so pretexto de que estaba en el interbloque y que solo les correspondía entonces hablar a dos diputados del Frente para la Victoria. Lo que hizo Heller fue salirse del interbloque a los efectos de poder continuar haciendo uso de la palabra en las sesiones de la Cámara. Pero su compromiso político sigue siendo exactamente idéntico. Acá hubo una maniobra del macrismo para impedirle el uso de la palabra, tomó una decisión administrativa para poder recuperarla en el futuro, de acuerdo con el presidente del bloque del Frente para la Victoria y luego hubo una maniobra mediática que como siempre duró lo que un suspiro. Todo eso quedó debidamente aclarado. Nosotros seguimos, el Partido Solidario, en la misma postura política de siempre y aquí estamos, por supuesto.

-Por último le pedimos un mensaje para las compañeras y los compañeros de CTA de los Trabajadores de Hugo Yasky.

-Como siempre nosotros tenemos una relación de gran valoración, muy fraternal, nos sentimos parte de la CTA, nos sentimos parte de ese espacio de trabajadores que siempre ha sido consecuente en la defensa de los propios trabajadores y siempre ha sido consecuente en una voluntad política de aunar fuerzas con un sentido lo más amplio posible para poder enfrentar los proyectos de las derechas en todas las circunstancias. La CTA, en fin, maestros, estatales, trabajadores del neumático, todos siempre han tenido una conducta de defensa de los intereses de su clase en primer lugar. Eso es lo que nosotros valoramos, hemos transitado tantos años en un camino común así que nos sentimos propios, fraternales y vamos a seguir juntos siempre.

jueves, 14 de abril de 2016

Si persiguen a Cristina, nos persiguen a todos


En el marco del multitudinario acto en apoyo a Cristina Fernández de Kirchner en las afueras de los tribunales de Comodoro Py, dialogamos con Edgardo Binstock, militante del Movimiento Evita y ex secretario de Derechos Humanos de la provincia de Buenos Aires, minutos antes de que la expresidenta dirigiera sus palabras al público presente. 

 

-¿Cómo está viviendo esta jornada de acompañamiento a Cristina Fernández de Kirchner?
-La verdad es estremecedor, espectacular. El pueblo realmente salió a la calle. Veníamos recién en el subte totalmente colmado. Hay gente organizada, compañeros sueltos, compañeras. La verdad es que en algún sentido le tenemos que agradecer a Bonadío porque gracias a Bonadío estamos haciendo este acto espectacular de apoyo a Cristina y de repudio a este gobierno neoliberal que hambrea nuestro pueblo, que despide, que no tiene ninguna consideración, que trabaja para los grupos de poder y que persigue a Cristina porque persiguiendo a Cristina nos persigue a todos.

-En una instancia de diez días, el juez Bonadío podría encarcelar a la ex mandataria. ¿Cree que eso va a suceder? ¿Qué opina?
-Honestamente, después de este acto, dudo de que se atrevan. Ellos hablaron mucho tiempo de una grieta, me parece que sería profundizar una división en la sociedad argentina de escenarios realmente imprevisibles. Espero que no hagan una brutalidad así. Sabe que va a haber un pueblo que va a salir, sabe que lo que están haciendo es una maniobra política. Hoy escuchaba los distintos medios de comunicación y realmente hasta los más opositores reconocían que esto es una maniobra política que no tiene ninguna justificación jurídica. Así que bueno, espero que no se atrevan.

-Algunos analistas opinan que el hecho de que Cambiemos, o el Pro, baje su imagen no significa que el Frente para la Victoria vaya a crecer. ¿De qué manera se puede volver a enamorar al pueblo argentino?
-Creo que nuestro gobierno, el kirchnerismo, ya enamoró al pueblo argentino. Pero creo que tenemos que reflexionar, analizar si hemos cometido errores, tratar de subsanarlos, hacer una oposición amplia, convocar a todos los sectores. Porque realmente este es un gobierno que ataca al conjunto de los sectores populares y de los sectores medios y en la medida en que seamos consecuentes y tengamos una actitud de amplitud, como lo está haciendo el mismo movimiento obrero organizado que hoy se están juntando las cinco centrales con sus matices, con sus diferencias, pero teniendo en claro cuáles son sus intereses y quienes los están agrediendo. La misma actitud hay que tener desde las referencias políticas y si hacemos eso, con seguridad que tarde o temprano, vamos a volver. Lamentablemente este gobierno de Cambiemos va a haber generado mucho daño a la sociedad y al pueblo argentino y eso es lo más grabe, esto es lo más terrible.

-¿En qué está trabajando últimamente?
-Yo soy un militante de los Derechos Humanos y del Movimiento Evita. Sigo todos los días trabajando para justamente denunciar esta que es una gran violación masiva de derechos. Porque no solamente se los violó en la dictadura. Violación a los derechos es dejar a trabajadores sin su trabajo que es la base de la dignidad de cualquier ser humano y estamos haciendo ese tipo de denuncias que son centrales para reconstruir una sociedad justa que es lo que se hizo estos doce años.

domingo, 3 de abril de 2016

Saavedra no duerme cuando llueve


Una nueva edición de la "Marcha de los Paraguas" tuvo lugar el sábado 2 de abril a tres años de la inundación en los barrios Saavedra y Mitre que dejó como saldo la muerte de 8 personas en Capital Federal. La Asamblea de Vecinos Inundados de Saavedra y de Barrio Mitre exigió al gobierno porteño la continuidad de las obras pertinentes para evitar futuras inundaciones con sus consecuencias trágicas para la población.



Con el lema ‘Saavedra no duerme cuando llueve’ los vecinos y vecinas autoconvocados que sufrieron en algunos casos el fallecimiento de familiares y en la mayoría, pérdidas materiales en hogares y comercios, se movilizaron para demandar al gobierno porteño un plan de contingencia y de alerta temprana; la limpieza, dragado y mantenimiento del arroyo Medrano; la puesta en funcionamiento del Comité de Cuenca (Ley 25688 – Régimen de gestión ambiental de aguas), el control del desagote del shopping Dot, el rechazo a la construcción de un muro perimetral en el Barrio Mitre por parte del gobierno porteño y la concreción de la obra de una nueva red de agua, cloaclas y pluvial en el Barrio y sus conexiones internas a cada propiedad.


Cerca de 500 personas marcharon alrededor del parque Saavedra, con la presencia de organizaciones sociales y políticas como Nuevo Encuentro, Frente para la Victoria, La Cámpora, Organización Popular Cienfuegos, comuneros de la 12 y la 13 y habitantes del barrio Villa Cerini, entre otros. Nexocomunicante dialogó con algunos vecinos presentes. Mario, participante de la Asamblea de Vecinos Inundados de Saavedra hizo hincapié en que “el plan de contingencia tiene que hacerse antes, durante y después de una lluvia importante. O sea que la gente tiene que saber antes de una lluvia importante lo que puede ocurrirle, qué es lo que tiene que hacer; saber qué pasa con las escuelas que están en la zona afectada, es decir, qué hacer con los chicos dentro de la escuela si se inunda; qué hacer con los lugares donde hay ancianos. Esas cosas no están. Simplemente piensan que haciendo la tarea el día de la tormenta, el día que se inunda, queda todo solucionado. A la gente hay que salvarla antes, no después. Entonces el plan de contingencia comprende las tres etapas. Porque después de que terminó la tormenta la gente quedó con su casa destruida, perdieron cosas y demás y alguien tiene que ayudarlos no solamente con un subsidio sino asistiéndolos psicológicamente porque el que perdió todo eso quedó destruido. A la gente que perdió vidas, como ocurrió acá, después nadie fue a preguntarles qué pasó”. Por otro lado Mario resaltó: “Acá hay gente que ni siquiera sabe que se puede inundar, no sólo eso, dice que no se va a inundar lo cual es una locura porque depende de la tormenta. Si la tormenta es muy importante, vuelve a pasar lo mismo. No se hicieron obras que garanticen que no se vuelva a inundar”.

Marcela vive en frente del parque. El 2 de abril de 2013 le entró un metro y medio de agua en su casa, mientras que en la calle había dos metros. Recibió un subsidio económico por parte del gobierno porteño de 9 mil pesos. “No me alcanzó para nada. Tuve que pedir un préstamo para levantar los pisos, rellenar, poner escombros. Perdí media casa, perdí recuerdos, perdí todo, desde ropa, zapatos, fotos de mis viejos, muebles”. Concordó con Mario en que “obras no se hicieron” y añadió: “Es todo verso y propaganda política. El 6 de diciembre de 2012 hubo una lluvia enorme, también nos inundamos, y una semana antes de esa lluvia terrible, armaron atrás de la calesita un obrador para hacer un parque acuático. Con lo que te das cuenta de la inconsciencia total que tienen de hacer un juego acuático en un lugar donde se inunda de por sí. No podés poner cemento, era una tomada de pelo a todos los vecinos y fuimos los vecinos los que sacamos el obrador y frenamos la obra”.


Los vecinos también reclaman acceder a la información de obras del gobierno de la Ciudad que pudieran afectar o agravar la situación hidráulica en la zona, estudios de impacto ambiental y la evaluación del sapito (loma de burro) sobre la calle Arias y su perjuicio en relación al Barrio Mitre. Respecto de la limpieza del arroyo Medrano Mario señaló: “El problema no es tanto la limpieza, el tamaño que tiene el arroyo no da para más. Nosotros lo caminamos todo. Había basura pero no es lo fundamental. Por supuesto hay que garantizar que esté limpio pero el caudal que puede llevar ya no da para más y hay que hacer otras obras. Porque además, la provincia crece, la ciudad crece y cada vez hay más agua. Hay algunos reservorios que se hicieron en parque Sarmiento. Eso ayuda a retener un poco el agua pero no resuelve el problema”.  

Sofía vivía en Valdenegro y Balbín, en el corazón de Saavedra. El 2 de abril de 2013 tenía 82 años. Falleció adentro de su casa, ahogada. “Fue una zona donde hubo mucha agua, frente al parque Sarmiento que en ese momento funcionó como dique. Y tuvo más de un metro y medio dentro de la casa”, describió con mucho dolor, evidente en su voz y en su mirada, el hijo de la señora y agregó que no tuvo ninguna respuesta de por parte del gobierno porteño y que ha iniciado acciones judiciales. “Sigo acá luchando, peleando, reclamando. El juicio está en marcha como todos los otros juicios. Hace seis meses la causa cambió de juez, hicieron una visión ocular después de dos años, lo cual es una ridiculez total. Esperamos que se pueda revertir todo esto, que se hagan las obras y no haya más Sofía como fue el caso de mi mamá, producto de las inundaciones”.

“Hay muchas causas, en un momento las unificaron todas, que no sirve de nada. Está por un lado lo civil, lo penal; no se avanzó en nada. Unificaron las causas creo que para entorpecer aún más la labor de la justicia. Uno apuesta a que esto se revierta. Sigo reclamando y buscando respuestas”, añadió en relación a las distintas causas que impulsan los vecinos.


En el Barrio Mitre los habitantes han solicitado una medida cautelar para que no los cerquen con un muro. “Si les ponen un muro los ahogan como cucarachas porque el agua sigue subiendo”, se quejó Marcela. Norma vive en el Barrio Mitre, “la zona más baja de la cuenca”, explicó. “Con una compuerta paliábamos las inundaciones pero el 2 de abril de hace tres años, nos llevó todo”. Mencionó además que quedó con una secuela de pánico: “Estaba cursando un síncope cuando ocurrió la inundación y con esto se me agravó. Recién ahora me manejo sola. Mucha gente quedó desbastada en sus casas. Tuvimos pérdidas de vidas, pérdidas materiales, mucha gente enferma. Ni las ambulancias ni los bomberos entraban por la inundación porque era una corriente fatal”.

“Ahora estamos reclamando que nos terminen las obras de cloacas y pluviales, y que el Dot revea la mala construcción que hicieron contracorriente. Nos abrieron un terraplén natural que teníamos en la calle Arias que permite la entrada de agua hacia el Barrio. Además querían poner un muro y hacer una pecera prácticamente. Estamos en lucha pacífica pero ya han pasado tres años de esto y juegan al cansancio con nosotros. Esto es un plan prioritario y hay que finalizarlo”, resaltó Norma que agregó que tuvieron una ayuda cuando “Cristina estaba de presidenta pero después se olvidaron de nosotros. Lo que queremos no es tanto ayuda económica sino que nos ayuden a encarar las construcciones que hay que hacer. Hubo muchos casos de septicemia (infección grave y generalizada de todo el organismo) por lo que afloraba de los baños, de los inodoros. Cada vez que cae una gota estamos con el corazón en la boca”.
      

La concurrida movilización culminó sobre Av. García del Río y Pinto, frente al parque, con las palabras de referentes de la Asamblea de Vecinos Inundados de Saavedra que dieron cuenta de las obras que hay que continuar para evitar futuras inundaciones, reafirmaron los reclamos y agradecieron la presencia y la difusión del encuentro. La “Marcha de la Bronca” de Pedro y Pablo sonaba por los parlantes del auto que convocó horas antes y que luego encabezó la jornada.